Uusapostolisuus - tiivistelmä ja lyhyt teologinen pohdinta

Kaksi edellistä kirjoitustani olivat pitkiä kuin nälkävuodet, joten tarjoan tässä vielä oikotien onneen eli tiivistelmän pointeista, joita ne sisältävät. Samalla huomautan, että en ole edelleenkään tarkastellut kaikkia Uuden testamentin tekstejä. Esimerkiksi evankeliumit ovat jääneet aikas vähäiselle huomiolle ja moniakaan apostoli-sanan 81 esiintymästä en ole ehtinyt tarkastella. Teen näitä juttuja vapaana harrastustoimintana ja silloin eksegeesi ei ole ihan ammatillisella tasolla. Koko blogin kirjoitusajastus on enemmänkin pohtia asioita ääneen kuin tarjota lopullisia totuuksia. Tämä olkoon siis pieni intro tekstille, jossa vedän asioita hieman yhteen selkeyden vuoksi.

Uusapostolius ja Analogia Scriptura

Toimiessani aiemmin Turun vapaaseurakunnan kakkospastorina kuulin useamman kuin kerran kysymyksen: miten teidän seurakunnassanne on järjestetty viisitahoinen palveluvirka? Kuulin myös kerran kysyttävän, kenen apostolin alaisuudessa toimin? Ja vieläpä kerran seurakuntaamme ilmestyi kaksi Saksasta tullutta, varsin omavaltaista veljestä, joista toisen jouduin kirjaimellisesti raahaamaan pöntöstä pois. Olivat kuulemma apostoleja ja profeettoja, ja seurakunta oli Kristuksen — ja siksi siis heidän.

Joitakin suuntaviittoja uusapostolisuutta koskevaan keskusteluun

Tämän (toivottavasti) lyhyen kirjoituksen tarkoituksena ei ole tarjota valmiita vastauksia Suomessa ja ulkomailla käytävään ns. uusapostolisuutta koskevaan keskusteluun. Nettikomentointia tarkkailleena ja siihen itsekin jonkin verran osallistuneena reagoin nyt enemmänkin siihen, miten käytämme erityisesti Efesolaiskirjettä erilaisia näkemyksiämme tukemaan. Mielipiteitähän asioista saa olla, enkä minäkään yritä tässä Raamatulla päähän lyödä. Samalla kuitenkin on niin, että joillekin mielipiteille löytyy enemmän perusteita kuin toisille. Tässä siis muutamia ajatuksia niille, joita koko keskustelu on jäänyt askarruttamaan: